Noticias relacionadas: FEMINICIDIO

Un juez de la República condenó a 44 años de prisión a Kilver Alfonso Mariño Ávila, señalado como responsable del feminicidio de Mildre Carolina Rojas Rojas, ocurrido el 5 de noviembre de 2024 en el municipio de Maní, Casanare.

La víctima, una mujer de 38 años, fue asesinada mientras cumplía con sus labores diarias. El hecho generó indignación en la comunidad y volvió a poner sobre la mesa la persistencia de la violencia contra las mujeres en la región.

Durante el proceso judicial, que se extendió por ocho meses, la hija mayor de Mildre asumió la representación de la familia, al no contar con abogado propio. Con el apoyo de la Fiscalía, logró llevar el caso hasta una sentencia que contempla agravantes por feminicidio y violencia basada en género.

Al conocer el fallo, la joven expresó que la lucha no fue por venganza, sino por justicia para su madre y hermanas menores. La decisión judicial fue vista como un paso importante en la defensa de los derechos de las mujeres y un llamado a no dejar impunes este tipo de crímenes.

La condena refuerza el mensaje institucional de rechazo frente a la violencia de género y busca dar respuesta a las familias que siguen esperando justicia.

Luego de casi cuatro años de diligencias judiciales, el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Yopal declaró culpable a Diego Andrés Suárez Daza por el asesinato de Sonia Rocío Díaz Barrera, ocurrido la madrugada del 2 de septiembre de 2021 en el barrio Bicentenario.

Suárez Daza fue detenido en 2024 en Cajicá, Cundinamarca. Durante el juicio, la Fiscalía presentó múltiples pruebas y testimonios que permitieron esclarecer los hechos y demostrar su responsabilidad en el crimen.

La audiencia en la que se dictará la sentencia quedó fijada para el 10 de julio. La familia de la víctima espera que el fallo imponga una pena ejemplar y refuerce el mensaje de cero tolerancia ante la violencia de género.

Este caso subraya la necesidad de continuar reforzando los mecanismos de protección a las mujeres y garantizar que estos delitos no queden impunes.

El Juzgado Penal del Circuito de Candelaria, Valle del Cauca, condenó este 2 de mayo a Brayan Snaither Campo Pillimue a 58 años y tres meses de prisión (700 meses) por el feminicidio de Sofía Delgado Zúñiga, la niña de 12 años que conmocionó a Colombia tras su desaparición y posterior hallazgo sin vida en un cañaduzal.

La sentencia, considerada una de las más severas en la historia reciente del país por este tipo de delitos, fue dictada luego de que Campo Pillimue aceptara su responsabilidad en los cargos imputados: feminicidio agravado, secuestro simple agravado, secuestro simple tentado agravado y ocultamiento, alteración y destrucción de material probatorio.

Los hechos del caso

El crimen ocurrió el 29 de septiembre de 2024, cuando Sofía salió de casa de su tía para dirigirse a la tienda "Croquetas y Accesorios Chimuelo", propiedad de Campo, con el fin de comprar champú para su mascota.

Al ver que la menor no regresaba, su familia inició una angustiosa búsqueda que se extendió por 18 días hasta el 17 de octubre, cuando los restos de la niña fueron hallados tras la captura y confesión del agresor.

Especialmente doloroso resulta que la sentencia se conociera justo un día antes de lo que habría sido el cumpleaños número 13 de Sofía, como relató su familia tras la audiencia de lectura del fallo.

Un criminal reincidente

El caso ha generado particular indignación por el hecho de que Campo ya contaba con una condena previa por el abuso de otra menor, lo que ha encendido las alarmas sobre la debilidad del sistema de seguimiento a agresores sexuales en Colombia.

Las autoridades ahora enfrentan cuestionamientos sobre cómo un agresor con antecedentes pudo quedar libre y volver a cometer un crimen similar.

Cronología del caso

• 29 de septiembre de 2024: Desaparición de Sofía Delgado
• 17 de octubre de 2024: Hallazgo del cuerpo de la menor
• Octubre 2024: Captura de Brayan Campo y su entonces pareja sentimental
• 2 de mayo de 2025: Condena de 58 años y 3 meses de prisión

La participación de Evelyn Rodas

Evelyn Julieth Rodas Patiño, pareja de Campo al momento del crimen, también fue detenida inicialmente, pero posteriormente quedó en libertad por falta de pruebas suficientes. Sin embargo, sigue vinculada al proceso investigativo para determinar si tuvo algún grado de participación en los hechos.

Según relatos de Rodas en entrevistas posteriores: "A nosotros nos capturaron y a mí me pedían que hiciera hablar a Brayan para que confesara todo. Yo lo hice, pero él siempre mirándome a los ojos me decía que no había sido él, que era inocente.

Al siguiente día le pregunté una vez más y esta vez ya no me miró a los ojos... le pregunté: 'Brayan, ¿vos tenés algo que ver con lo de la niña?', y simplemente miró al suelo y luego miró hacia un lado".

Reacción de la familia

La familia de Sofía Delgado emitió un comunicado tras conocerse la sentencia, manifestando que "corresponde a una de las penas más altas que se ha impuesto en la historia de Colombia por este tipo de delitos".

También expresaron que, aunque ninguna condena devolverá la vida de su hija, la sentencia representa un paso importante para la justicia.

Organizaciones defensoras de Derechos Humanos han celebrado el fallo judicial, aunque insisten en la urgencia de implementar políticas más estrictas de prevención y seguimiento a agresores sexuales reincidentes, para evitar que tragedias como esta vuelvan a ocurrir.

Precedentes judiciales

Esta larga condena es comparable a la de Rafael Uribe Noguera, sentenciado a 51 años de prisión en 2017 por el asesinato de la niña Yuliana Samboní, otro caso que sacudió profundamente a la sociedad colombiana.

El caso de Sofía Delgado se suma a una preocupante estadística de feminicidios en Colombia y ha revitalizado el debate sobre la protección de menores y los mecanismos para prevenir la reincidencia criminal en delitos sexuales.

La noche se vestía de alegría. Las calles estaban inundadas de gente que salió a festejar el Halloween. La vocinglería y felicidad se palpaba fácilmente en Yopal.

Nadie pudo prever el advenimiento de la desgracia que pronto llegaría, para sacudir los cimientos de una sociedad que ahora clama justica, pero que deja la sensación de presenciar impávida la pérdida paulatina y constante de su tabla de valores.

Infamia que cobró la vida de Jennifer Velandia, una joven profesora de preescolar, cuyo asesinato ha llamado la atención de toda la sociedad yopaleña y sobre la cual aún no se ha dicho toda la verdad.

En este escenario surgió la figura de Carlos Andrés Bellón, un abogado quien durante el proceso de velación de Jenifer, abordó la familia para ofrecer “ad honore” sus servicios profesionales.

Bellón contaría en rueda de prensa que se ofreció de manera voluntaria, porque le conmovió mucho este caso, después de haberse enterado de lo acontecido por los medios de comunicación.

En el recuento de lo sucedió dentro de la audiencia de imputación de cargos en contra de William David Muñoz Márquez, el principal sospechoso de la muerte de la profesora Velandia, el abogado insistió en la necesidad de limpiar el nombre de Jenifer, quien consideró que fue revictimizada con comentarios desobligantes.

Indicó que este tipo de aseveraciones ligeras y malintencionadas, se originaron por una grabación que hizo el señalado victimario, quien en su momento aseguró que ese 31 de octubre había visto a la joven en un establecimiento nocturno compartiendo con una pareja, de uno ellos con aspecto militar.

El abogado Bellón recalcó que eso no fue cierto, que el día de los hechos la víctima nunca estuvo en un establecimiento nocturno y menos consumiendo licor, porque ese no era el estilo de vida de Jenifer.

Por el contrario, precisó, que ella era todo un ejemplo de superación. Tuvo que lidiar con el acoso escolar en el colegio, debido a su discapacidad auditiva y aun así no se rindió.

Luego con se propuso ser profesora y lo logró, aun en medio de su limitación auditiva consiguió, con mucho sacrificio, cada meta que se trazó.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, Carlos Andrés Bellón calificó con injustas y malintencionadas algunos comentarios publicados en las redes sociales luego de conocerse sobre el fallecimiento de Jenifer.

“Qué hacía ella en un establecimiento nocturno” “Si estaba allá era por algo” “A lo mejor se lo merecía”, fueron algunos de los comentarios desobligantes, que para el abogado son juicios a priori que lo único que consiguen es revictimizar a Jennifer y que además solo demuestran un profundo desconocimiento del tema.

Para corroborar su postura frente a esta situación, mencionó que ese 31 de octubre de 2024, día de su desaparición, Jennifer salió en horas de la tarde de su casa, para atender a uno de sus alumnos.

En algún momento no determinado, William David Muñoz se comunicó con ella y con engaños la convención que fuera hasta el inmueble de la calle 13 con carrera 18, hasta llegó Jennifer encontró la muerte.

Sobre el señalado feminicida Bellón manifestó que fue compañero de colegio de su víctima y que luego fue novio de la joven Velandia, es por ello que Jennifer confiaba en él y no percibió nada de sospecho en la invitación que le hizo Muñoz Márquez.

El relato del profesional del Derecho continúa afirmando que una vez dentro de la vivienda, William David envió a la tienda a su actual pareja sentimental, de quien omitimos el nombre debido a que la justicia la aceptó a esta joven de 21 años, como víctima en este proceso.

Condición que le fue conferida en razón a la violencia intrafamiliar, vejámenes y sadismo recibidos por parte de Muñoz Márquez.

Una vez llega esta persona de la tienda, encuentra que el agresor había amarrado a Jennifer de pies y manos. Luego hizo lo mismo con ella. De esta manera las dos quedaron en estado de indefensión en manos del señalado victimario.

El siguiente paso en esta dolorosa historia, fueron las repetidas comunicaciones que William David obligó a Jenifer a realizar con su familia para solicitarles dinero, argumentando que, debido al despliegue de agentes de tránsito y policía por el día de Halloween, las autoridades le habían retenido la motocicleta en la que ella se movilizaba y necesitaba efectivo para solucionar este tema.

Según el abogado Bellón, esta acción sustenta la acusación de secuestro extorsivo, que le fue imputado por la Fiscalía a William David. Al comienzo una tía y otra familiar accedieron a consignar el dinero a una cuenta de Nequi, pero no a nombre de Jenifer sino de Muñoz Márquez.

La suma consignada fue de 370 mil pesos, aproximadamente. Sin embargo, el señalado victimario quería más dinero. Continúo presionando porque que quería más dinero, pero la familia se negó de seguir consignando, procedió a quitarle la vida a Jennifer.

Según los resultados de la investigación, el feminicidio se presentó entre las 11 de la noche del 31 de octubre y las 2 de la mañana del primero de noviembre.

En ese lapso William David delante de su compañera sentimental tomó una almohada, se abalanzó sobre Jennifer quien se encontraba atada y la asfixió. Luego empacó el cadáver en bolsas para la basura, para después depositarlo en el lugar donde fue encontrada el pasado 9 de noviembre.

En este punto desvirtuó algunas versiones que circularon tanto pronto como se conoció la noticia. La primera, Jenifer no fue desmembrada. Segundo, tampoco fue golpeada ni abusada antes de ser asesina y tercero, todo apunta que el crimen fue por temas económicos.

Sobre el señalado responsable del crimen, confirmó Bellón, que tiene investigación en curso por acceso carnal violento contra una menor de edad, pero se encontraba en libertad debido a que en este caso obró, el considerado por muchos como el mejor abogado del país: el vencimiento de términos. Por esta razón estaba libre.

Un día después que quitarle la vida a Jenifer, William David vendió la moto de su víctima en 800 mil pesos y después viajó al municipio de Orocué, donde fue detenido.

Ahora enfrenta cargos por secuestro extorsivo, feminicidio y hurto agravado y calificado. Al no aceptar los cargos será sometido a juicio, el cual según el abogado de la familia Velandia tomará su tiempo, pero considerando el acervo probatorio existente, calificó que le puede esperar una condena que cerca a los 50 años de cárcel.

Comienzan a revelarse nuevos datos sobre el caso de Jennifer Velandia, la joven desaparecida y encontrada días después en una zona céntrica de Yopal.

Dentro de listado de datos que han revelado hasta el momento, se encuentra el hecho que el principal sospecho de la muerte de la joven, su exnovio William David Muñoz Márquez, vivía con su actual pareja sentimental en el inmueble donde fue encontrado el cuerpo Jennifer.

Igualmente se conoció que un comerciante entregó la motocicleta de la víctima, la cual había sido reportada como hurtada, una vez se enteró de lo sucedido por los medios de comunicación.

Adicionalmente proporcionó a las autoridades material audiovisual, donde una mujer vestida con un buzo con capucha, llegando al establecimiento comercial junto con Márquez Muñoz. Basados en estos videos surge la hipótesis que, al parecer, Jennifer fue obligada a vender su motocicleta.

A todo lo anterior se suman los videos ampliamente difundidos por redes sociales, donde se observa a William David ingresar en reiteradas ocasiones de la vivienda donde fue hallada la víctima.

Otro dato que se reveló desde el comienzo de la investigación está relacionado con un antecedente judicial por acceso carnal abusivo con menor de edad, que presenta el señalado responsable de este crimen.

Mientras avanza la investigación, este martes 12 de octubre a las 8 de la mañana, se llevaron a cabo las honras fúnebres de Jennifer en la parroquia del barrio La Bendición.

Dramáticas escenas de dolor acompañadas de un clamor de justicia se vivieron durante la ceremonia. Antes de finalizar los oficios religiosos, familiares y amigos tomaron la palabra con voz entre cortada expresaron toda su tristeza.

Terminado el rito católico los restos mortales de Jennifer fueron llevados hasta el cementerio de Morichal donde le dieron cristiana Sepultura. Ahora solo resta que la justicia cumpla con su trabajo y castigue a los responsables de tan horrendo crimen.

Comienzan a aflorar nuevos datos del dantesco episodio que se conoció la mañana de este sábado 9 de noviembre, en la calle 13 con carrera 18 de Yopal, donde fue hallado un cuerpo sin vida dentro de una bolsa plástica.

Inicialmente tomó fuerza la versión de un nuevo caso de desmembramiento, pero el secretario de gobierno municipal descartó esa hipótesis y sostuvo que, si bien el cuerpo se encontraba dentro de una bolsa plástica, se encontraba entero.

Otro dato que salió a la luz pública señala que el cadáver encontrado es el de Jeniffer Velandia de 26 años de edad, desaparecida desde el pasado 31 de octubre.

Sobre esta información el secretario de Gobierno de Yopal, Jorge Andrés Rodríguez dijo que era necesario esperar los cotejos que hace Medicina Legal, para tener la certeza que se trata de la mencionada joven.

Por el momento se tienen datos muy fragmentados de los ocurrido, por lo que es necesario esperar los primeros resultados de las investigaciones de las autoridades, para conocer con mayor claridad qué fue lo que ocurrió, identificar a los responsables y llevarlos a la cárcel.

Con el silencio propio del dolor desbordado por la pérdida inesperada e infame de la cual fue víctima Mildred Carolina Rojas, sus familiares, amigos y conocidos, esperan que recaiga sobre su victimario todo el peso de la ley.

En medio del suplicio que significó su asesinato, llegó como paliativo la captura de Mariño Ávila, señalado responsable del feminicidio, quien no aceptó los cargos que le imputo la Fiscalía, sin embargo, un juez de la República lo envió a la cárcel.

Mientras se desarrollaban las audiencias iniciales de este caso, se encontraron dos versiones opuestas sobre el proceder de las autoridades. La hija de la víctima expresó públicamente que en retiradas ocasiones Mildred denunció ante la Policía, que su excompañero sentimental Kilber Alfonso Mariño Ávila la asediaba.

Sin embargo, su voz se perdió como un eco que nadie escuchó, pero que luego se lamentaron por tan horrendo crimen. El pasado 5 de noviembre, su expareja llegó al establecimiento comercial donde Mildred Carolina trabajaba y, luego de una discusión le arrebató la vida con un arma blanca.

De otro lado de encuentra la versión de oficial entregada por el comandante del Departamento de Policía Casanare, coronel Giovanni Barrero Unigarro.

Según el oficial, a mediados de este año la pareja residía en el municipio de Tauramena. Explicó que, para el primero de junio, se atendieron dos llamadas. Agregó que en las dos ocasiones la persona que se comunicó fue Mariño Ávila.

“El señor llamó a las 5 de la mañana”, precisó el coronel. Agregó que los uniformados que llegaron a lugar encontraron que allí había una fiesta y que la pareja se encontraba en estado de embriaguez.

Para comprobar la veracidad de lo afirmado, Barrero Unigarro enseñó dos imágenes, donde se puede apreciar una motocicleta de la Policía frente a una vivienda y otra a un efectivo de institución adelantando una requisa a una persona de sexo masculino.

Las dos fotografías traen inmersas en su parte inferior derecha, los datos de ubicación, fecha y coordenadas del lugar. Información que es suministrada vía satelital por la plataforma Google Earth, según lo dicho por el coronel.

“La señora le pidió a la Policía que por favor retiraran a Kilber”, y efectivamente el sujeto fue sacado del sitio. Unas horas más tarde, a las 8:03 de la mañana, nuevamente Mariño Ávila llama a la Policía.

En esta ocasión el motivo de la comunicación fue solicitar acompañamiento de las autoridades, para retirar sus pertenencias del inmueble donde residía y partir para Maní.

“En ese momento la Policía le dijo a la señora: ‘¿Señora usted desea colocarle una denuncia a esta persona? La señora dijo: ‘! No ¡’. Se le dijo que podía colocar una denuncia por la Fiscalía, podía poner una denuncia por la Casa de Justicia,

También se le brindó el acompañamiento de “la Patrulla Púrpura y también, si era necesario, llevarla al hospital”, ofrecimientos que, basados en la narrativa del coronel, Mildred no aceptó.

En el relato de oficial cuenta que Kilber se radicó en Maní, como era su intención, y que a los dos meses también llegó a radicarse a esta población Mildred.

El comandante de la Policía en Casanare entregó detalles sobre lo que ocurrió la fecha del crimen ocurrido  en Maní. “El día de los hechos, a las 3 de la tarde, la señora estaba en un billar trabajando. El señor llegó, comenzaron a tener una discusión”.

Agregó que las autoridades, también hicieron presencia en el lugar porque “ella llamó la Policía. Se retiró a la persona del sitio (Kilber), se le verificó antecedentes y no tiene ningún antecedente esta persona”.

Pero el altercado no concluyó allí. Horas más tarde se presentó el desenlace fatal. “Desafortunadamente a las 6 de la tarde llegó esta persona y sin mediar palabra la asesina”, manifestó en su diálogo con la prensa el oficial.

Finalmente precisó que una vez ocurrido el feminicidio el cuadrante de la Policía reaccionó, logrando capturar al señalado agresor.

Ahora vendrá toda la etapa de juicio donde se espera resolver el cúmulo de interrogantes que aún se encuentran sin respuesta y corroborar cuál de las versiones encontradas tiene la razón.

Asimismo, es necesario reflexionar como sociedad sobre esta problemática, para reforzar las acciones preventivas que eviten la ocurrencia de este tipo de hechos violentos.

La Fiscalía General de la Nación reveló que la unidad de vida del ente investigador de la seccional de Guainía y Vaupés, judicializó a Diego Augusto Barrera Rodríguez, por el delito de feminicidio.

Barrera Rodríguez, quien hace parte de una comunidad indígena es procesado como posible responsable de la muerte violenta de su esposa, en hechos ocurridos el pasado 27 de abril.

Según la información entregada por la Fiscalía, ese día Diego se encontraba en compañía de su compañera sentimental en una casa de a comunidad indígena Trinidad de Tiquié, en el municipio de Mitú, capital del departamento de Vaupés.

Servidores del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía capturaron al procesado el pasado 23 de agosto, en cumplimiento de una orden judicial en su contra. 

Barrera Rodríguez aceptó el cargo de feminicidio que le imputó el ente investigador y por petición del ente acusador, el juez impuso medida de aseguramiento en centro carcelario.