Verdes de la rabia quedaron algunos integrantes de la Comisión Nacional de Avales del partido Alianza Verde por la decisión de las mayorías de aprobar que el excongresista casanareño César Ortiz Zorro, además de recibir el aval de esta colectividad, pudiera ser coavalado por su antagónico partido Cambio Radical. Todo al parecer para derrotar al Clan Barrera del Uribismo en Casanare.  

La situación se evidenció a través del trino publicado por Santiago Osorio Marín, periodista y representante a la Cámara del Pacto Histórico-Alianza Verde por Caldas. Textualmente escribió “Preocupante: Mayorías del Partido Verde acaban de avalar candidato a la Gobernación de Casanare, con coaval de Cambio Radical. 6 integrantes de la Comisión Nacional de Avales votamos NO. ¡Lamentable! 

De la misma manera el senador Inti Asprilla, quien además aspira a ser presidente del Senado, también dijo en su cuenta de twitter que se opuso rotundamente a esa decisión del coaval del político casanareño con Cambio Radical pero solo 6 integrantes votaron en forma negativa. Puntualizó diciendo que “Cada cual responde por sus actos”.

Entre los cerca de 40 miembros de esta comisión se encuentran el politólogo Ariel Ávila y Angélica Lozano, quienes, se abstuvieron de votar a favor del coaval, según fuentes reputadas.

Esto en razón a que la Fundación Pares, organización de la cual Ávila hizo parte como investigador y analista, denunció al Clan de la Casita en Casanare, con presuntos nexos con el excomandante paramilitar Héctor Buitrago, alias “Martín Llanos”. Y en este Clan se señalaba a Marco Tulio Ruíz, exgobernador de Casanare y ahora candidato a la Alcaldía de Yopal, por el partido Cambio Radical, con el cual milita desde hace años.  Igualmente se incluían a, uno de los grandes amigos de Marco Tulio, el excongresista José Rodolfo el “Negro” Pérez y al destituido por corrupción, gobernador de Casanare Nelson Mariño Velandia, recientemente condenado por concierto para delinquir agravado.

La senadora Angélica Lozano también se abstuvo de apoyar el coaval. Ella es esposa de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, otrora investigadora de la Fundación Pares y quien como senadora del partido Alianza Verde en 2017 fustigó fuertemente al Clan de la Casita en Casanare y a Germán Vargas Lleras, líder de Cambio Radical, por sus componendas políticas.

Vídeo Claudia López

En las redes sociales de twitter, también terció el representante a la Cámara por Boyacá de este partido, Jaime Raúl Salamanca Torres. Manifestó que él sí voto positivo al coaval porque César Ortiz Zorro es un candidato que “No va a negociar y quien busca derrotar a quienes hoy representan todo lo contrario al Partido Alianza Verde” y enfatizó “Vamos a derrotar al Uribismo”

En la polémica en las redes sociales participó el precandidato a la alcaldía de Bogotá, Carlos Carrillo, quien dijo Zorro es el que la alcaldesa Claudia López en tarima llama cariñosamente “Zorrito”.

El exgobernador y exsenador de Casanare Jorge Prieto Riveros, de esta filiación política, felicitó a los integrantes de la Comisión de Avales que se opusieron al coaval, relacionando que Cambio Radical y Centro Democrático, eran enemigos del presidente Gustavo Petro y sus propuestas de cambio social, económico y político.

El exalcalde de Yopal Leonardo Puentes, ahora exmilitante del partido Alianza Verde, también se pronunció fuertemente, expresando que el “Clan de la Casita” denunciado por Claudia López en el pasado, hoy es la “jugadita” para derrotar al “Clan Barrera” del Centro Democrático. Agregó que “Ya los derrotamos en 2017 sin necesidad de estas componendas, pero el ‘Todo vale’ se tomó al partido Verde.

Recientemente estuvo en correría política en Yopal el líder del partido Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, llevando un mensaje de oposición al gobierno de Gustavo Petro y organizando el proceso de entrega de avales para las elecciones territoriales de octubre. Él fue hermético frente a la prensa local. Sin embargo, el candidato Marco Tulio Ruíz sí expresó que iba a haber un coaval de Cambio Radical para César Ortiz.

La controversia política entre los partidos Alianza Verde, Cambio Radical y Centro Democrático, parece radicar en el grueso de regalías de Casanare, que puede llegar a apalancar perfectamente una presidencia de algunos de los posibles candidatos, Claudia López, Germán Vargas Lleras y Alirio Barrera, uribista pura sangre.

El presidente de la Asamblea Departamental, Jorge Eduardo García, consideró que las críticas en su contra que terminaron en escándalo, obedecen a un matoneo mediático al que ha sido sometido.

Explicó que el primero de estos señalamientos está relacionado con unos requerimientos técnicos que hizo, durante las sesiones donde se abordó el tema de Capresoca. En su concepto desde ese momento vino todo un matoneo, juzgamientos, acusaciones fuera de base en contra de su nombre.

Luego vino un segundo episodio donde lo denunciaron por un posible caso de acoso laboral. En este punto aseguró que se enteró de la situación por los medios de comunicación y no de manera formal, por  un oficio o cualquier otro mecanismo utilizado en estos casos.

Agregó que lo que sí ha recibido son insultos. “Me llegó un correo donde me dicen cosas terribles acerca de mi integridad, no solo de mi envestidura como diputado, sino contra mi persona”, recalcó.

Ante esta situación durante el desarrollo de la sesión plenaria del 11 de julio a las 7 de la noche, solicitó ante el recinto de la Asamblea le permitieran hacer uso del derecho a la réplica, para poder entregar su versión acerca de los hechos de los cuales se le acusa.

Dentro del listado de agravios a los cuales fue sometido, mencionó la sesión de la Comisión de Ética de la Asamblea, llevada a cabo el mismo 11 de julio, en horas de la tarde.

“A las 2 de la tarde me hicieron señalamientos terribles y no me han permitido un debido proceso, donde pueda controvertir de lo que me acusan”, insistió el diputado.

Sobre el supuesto acoso laboral indicó que lo único que hizo fue un llamado de atención, con respecto al buen funcionamiento de la Asamblea Departamental.

Subrayó que nunca le ha quitado funciones a ningún funcionario de la Corporación y conminó a quienes lo acusan, que muestren el acto administrativo donde se pruebe que incurrió en esta actuación.

Por el contrario comentó que tiene  las pruebas de los mensajes de  What’sApp, donde hay mensaje oprobiosos en su contra y donde su interlocutor, le contesta de mala manera sus mensajes.

Es por ello que se declaró partidario que la Procuraduría tome cartas en el asunto, para dar claridad a este tema y que proceda conforme a la ley.

Reveló igualmente que se han presentado errores en los trámites de los proyectos de ordenanza y su reacción frente a este tipo de anomalías, se suman a la fuente de justificaciones para denunciarlo por acoso laboral,

“Por ejemplo, que no se envían a tiempo y por eso yo he llamado la atención y por esta situación hoy tenemos estos inconvenientes, pero yo tengo un mandato, no solamente con la gente, sino que el día de mi posesión juré respetar la constitución y  la ley y eso es la que he hecho a cabalidad”.

Consideró que esta actitud es la que le ha ocasiono todos estos inconvenientes. “Pedir que las cosas se hagan bien. Yo estoy mamado como joven que en este departamento se hagan las cosas mal. Yo estoy cansado que aquí que aplauda la mediocridad. Yo quiero es cuidar esta Asamblea Departamental”.

Otra supuesta irregularidad cometida por el presidente de la Asamblea Departamental y de la cual también se pronunció, fue la modificación de estatutos y tráfico de influencias.

Al respectó expresó que en 2018 “quedó en firme un fallo donde le daba una sanción a unos diputados, entre los cuales se encuentra mi seños padre, con una deuda cercana a los 16 millones”.

Sin embargo desde esa fecha hasta hoy ninguno de los diputados que ocupó la presidencia de la Corporación durante todo este lapso, gestión el cobro de esos dineros.

“La pregunta es qué pasó con los presidentes de la Asamblea desde esa época que no cobraron esos dineros. Qué pasó con el diputado Carlos Fredy Mejía que no cobró esta multa en 2022.

Precisó que en 2023 cuando llegó a la presidencia de la Corporación, le informaron en un informe de secretaría sobre esta situación. En este caso pidió la documentación respectiva para adelantar la investigación de rigor.

Actuación de la cual manifestó que tiene toda la evidencia por escrito. Añadió que este año prescribe la sanción y ante una imposibilidad suya para adelantar el cobro, le solicitó al hoy vicepresidente de la Asamblea, que adelantara ese proceso.

Hizo hincapié que los recursos públicos son sagrados. “Sin importar que sea mi papá, que sea mi mamá, puede ser mi abuelita, pero la ley es para todos y ante esa ley todos somos iguales”.

Por eso reiteró que todo este tema es un ataque político, programado para atentar contra su buen nombre.

Profundamente decepcionado y molesto se mostró el actual concejal del municipio de Monterrey Béyer Mateus, porque sus aspiraciones a la alcaldía de esta localidad se vieron frustradas, debido a que el partido al cual pertenece le negó el aval, en una actitud que no espera el líder político, quien fue el primer sorprendido con la noticia.

Mateus narró que estuvo con antelación en Bogotá, hablando con las directivas de su partido, quienes inicialmente vieron con buenos ojos su postulación al mencionado cargo, pero cuando todo parecía que iba por buen camino, en una viraje que no tuvo mayores explicaciones, le negaron le anhelado aval.

La gestión se inició en el mes de febrero, pero describió con más detalle una visita que hizo el 22 de junio, en la cual estuvo acompañado de unos de los candidatos de la lista al concejo.

Narró que el veedor nacional de ASI, Óscar Bedoya, se comunicó telefónicamente con el presidente departamental, Edwin Ramírez y le preguntó por el número de precandidatos a la Alcaldía de Monterrey.

La respuesta fue dos. Una solicitud correspondía a Zoraida Barreto Arias y el otro postulante era Béyer Mateus. Sobre estos dos líderes, continúo su narración el concejal, el presidente departamental sostuvo que a la diputada ya se le había dado respuesta.

Añadió que cuando le preguntaron por las posibilidades que tenía Mateus y la respuesta de Edwin Ramírez fue que lo ve con opciones, pero a la postre lo dejaron en “remojo”.

Ante esta situación desde Bogotá le recomendaron continuar elaborando la lista al Concejo. Sin embargo de regreso a Monterrey, recibió una llamada de Bedoya quien le aseguró que tenía luz verde para el aval.

El 05 de julio viajó nuevamente a Bogotá. En la capital de la República se reunió con la senadora Berenice Bedoya Pérez, presidente nacional de ASI; Óscar Bedoya y los hermanos Russel y  Edwin Ramírez.

La congresista le comunicó que no le iban a otorgar el aval solicitado. Para el concejal se pudo entrever, sin llegar a afirmar específicamente, que pudo existir en este caso un interés económico.

Entre las posibles causas que generaron la respuesta negativa, se encuentran la oposición a la actual administración del médico Óscar Iván Solano, como también algún tipo de interés por parte de líderes o directivas del mismo partido, para apoyar a otro candidato.

De todas formas en este sentido Béyer Mateus no apuntó a una hipótesis en concreto. Como tampoco ha tomado por el momento una decisión, frente a estos hechos que lo dejaron por fuera de la carrera por la Alcaldía de Monterrey.

Solo tiene claro que no va a renunciar al partido, argumentando que tiene el compromiso de trabajar en la construcción de esquema de ordenamiento territorial, que está en pleno proceso.

Añadió que tuvo la intención de buscar una expulsión concertada de ASI, pero esta opción lo dejaría inhabilitado. De todas formas es consciente que va a tomar algún tipo de acción, porque  recalcó que en su caso le negaron un derecho constitucional.

Finalmente indicó que descartado el aval para la Alcaldía, pidió que le dejaras conformar una lista al Concejo. Solicitud que también le negaron.

En un acto sencillo pero muy significativo, el Partido Liberal entregó avales a ocho precandidatos a las alcaldías del departamento. La actividad estuvo liderada por el representante a la Cámara Hugo Archila, quien es el jefe de la colectividad roja en Casanare.

En este orden de ideas recibieron el visto bueno del Liberalismo para representarlos como candidatos a las alcaldías, Diana Mairely Barón Quintero, de Hato Corozal.

Héctor Esmir Puertas González, (Maní); Yeison Romaldo Güicón Barrera, (Nunchía); Cristian Germán Vega Fuentes, (Paz de Ariporo); Jorge Ezequiel Garzón, (Pore); William Fernando Forero Benítez (Támara), Gilberth Rivera Cely ( Tauramena) y Carlos Alberto Cabrera García (Trinidad).

Durante el diálogo con la prensa, en el marco de esta actividad, el parlamentario Archila dijo que espera que el próximo 15 de julio vengan al departamento, el director de juventudes y el secretario general del partido, para recibir el apoyo directamente desde las directivas nacionales, todas las candidaturas a las alcaldías del departamento.

Con la entrega de estos avales de consolida la planificación que tiene la colectividad roja para los comicios de este año, donde la prioridad la van a tener las bases y desde allí comenzar construir el plan de trabajo de cara al proceso electoral de octubre.

El representante agrego que estos aspirantes pasaron por la lupa de las directivas del partido, con especial cuidado en temas legales  y no tuvieron inconvenientes para ser candidatos. Así mismo aseveró que la próxima semana espera entregar el resto de avales.

Destacó el caso del precandidato de Pore, de quien sostuvo que desde el primer día tenía todo listo, para recibir el aval. Añadió que la colectividad roja ha venido haciendo un trabajo muy juicioso, con hojas de vida bastante intachables con distintos perfiles profesionales y experiencia.

Para el caso de Yopal se encuentra inscrito Javier Rivera, cuya hoja de vida está en revisión, mientras que para la Gobernación de Casanare, no se ha tomado hasta el momento ninguna decisión.