Los testimonios de ocho personas se escucharon en la audiencia de pruebas adelantada ayer en la sala del Tribunal Administrativo de Casanare, en el proceso de la Acción de Nulidad contra la elección del Personero de Yopal. 

Durante la diligencia, el suspendido Personero, César Figueredo Morales, solicitó la nulidad de lo actuado, argumentando que no se había notificado correctamente del proceso, pero el Tribunal le denegó la misma en la misma audiencia, para dar continuación a los interrogatorios.

El magistrado del caso, Juan Antonio Figueroa Burbano, expresó que en los siguientes días se harán las pruebas documentales, a lo que seguirán los alegatos y la sentencia.

     Entrevista Magistrado Figueroa

Por otro lado está por resolverse una apelación del demandado ante el Consejo de Estado, contra las medidas cautelares de suspensión, decretadas en marzo. Sin embargo otra acción interpuesta por el Concejo municipal en el mismo sentido, ya fue negada por la instancia superior. 

Al respecto, Oscar Beltrán, uno de los demandantes, señaló que es claro que se presentaron irregularidades en la prueba de conocimiento efectuada por Unitrópico, una de ellas es que "se incluyó a un veedor que trabajaba para Unitrópico en la fecha de los hechos".

Expresó que todo indica que el Concejo de Yopal habría acordado previamente quién sería el nuevo Personero, "engañando a los demás candidatos". "En las pruebas no hubo cadena de custodia, Unitrópico hizo las preguntas, las calificó, tabuló... hizo todo", agregó.

      Oscar Beltrán -demandante