Habitantes del barrio Llano Vargas de Yopal se encuentran en medio de una polémica, debido al cierre parcial de la carrera 42 unos metros antes de llegar a la calle 30.

El tema tiene varias aristas que complican la situación. La problemática ya se encuentra en los estrados judiciales en procura de encontrar una salida acorde con la ley.

Todo comenzó con el encerramiento de la mencionada vía por parte de un ciudadano, quien solicitó mantener en reserva su identidad. Esta persona asegura que la calle hace parte de un predio que le vendió en su momento el urbanizador.

Por su parte la comunidad manifiesta que el terreno en disputa hace parte de una vía pública con más de 15 años de uso y por lo tanto es un bien de uso general.

La controversia llevó a que residentes del sector, el pasado lunes 5 de enero, salieran a protestar por lo que consideran una arbitrariedad. Para ellos no se justifica cerrar una vía pública que ya está trazada y que, en gran parte de su recorrido por esta zona de la ciudad, se encuentra pavimentada.

La noticia llamó la atención de varios medios de comunicación que llegaron al lugar. Frente a sus micrófonos hablaron varios de los afectados. Cuando ya parecía terminar la jornada informativa arribó el dueño del predio.

Es propietario desmintió la versión dada por algunos lugareños acerca de una falta de acercamiento con la ciudadanía.

Sostuvo que un hermano suyo, quien es abogado, se comunicó con el presidente de la junta de acción comunal, donde le comunicó sobre la situación y la existencia de una propiedad privada sobre dicho terreno,

Dijo que adicionalmente hace dos años le enviaron correos electrónicos donde se le hizo llegar la documentación del lote.

También dijo que hace dos años le comunicaron al

Aseguró que hace dos años se le enviaron correos electrónicos con la documentación al presidente de la Junta de Acción Comunal (JAC).

Para corroborar que este pedazo de la carrera 42 se encuentra de un terreno de su propiedad, enseñó los planos del proceso urbanístico de esta zona de la ciudad.

Igualmente mostró las escrituras públicas que lo acreditan como dueño del predio. Agregó que esta propiedad cuenta con el aval de la Oficina Asesora de Planeación otorgados durante la Administración pasada.

Así mismo, mencionó que la idea de encerrar el lote obedece a que tiene un proyecto de construcción en este lugar. Derecho legítimo que le otorga la ley por ser el dueño del terreno.

Por su parte la comunidad manifestó que cerrar la vía los perjudicaría significativamente. Hicieron hincapié en el hecho que se quedarían sin una salida directa hacia la calle 30, perjudicando a toda la comunidad, en especial a los niños y jóvenes que asisten a clases a la sede del Braulio Campestre.

Al final de la jornada cada parte defendió su posición y la posibilidad de un acuerdo se fue dilatando. Ahora será una autoridad judicial quien entre a dirimir esta controversia. Sin embargo, en la mañana del martes 6 de enero la cerca que encerraba el terreno ya no estaba y la carrera 42 estaba nuevamente habilitada.