El Tribunal Administrativo de Casanare condenó al ex contralor Laureano Rodríguez y quien ejercía como sub contralor en la época  a pagar una millonaria suma por despido de cuatro funcionarios y que luego se convirtió en una acción de repetición en su contra.

La sentencia proferida el 11 de diciembre pasado hace referencia a la salida de cuatro funcionarios, que según la decisión que se tomó en su momento no cumplían con los requisitos exigidos para estar en los cargos.

Estas personas demandaron a la Gobernación ante  el Juzgado Segundo Administrativo  que falló a favor de los empleados y ordenó el reintegro a sus cargos y el pago de las obligaciones, que se dejaron de pagar durante el tiempo que estuvieron por fuera cerca.

Esto se dio y el departamento, canceló $ 110.320.923.

Luego el Departamento demandó ante el Juzgado Tercero de Descongestión, pidiendo que declararan responsables por ese hecho a Laureano Rodríguez y  Ricardo Antonio Gómez Corredor.

La decisión del juzgado denegó lo solicitado por la Gobernación y acató lo argumentado por la defensa del ex contralor y su asesor que alegaban varios aspectos legales, que le favorecían en este caso.

No obstante esta decisión fue apelada por la entidad actora ante el Tribunal Administrativo de Casanare, que revocó lo decidido por el Juzgado Tercero de Descongestión.

Ante esta determinación se obliga a Laureano Rodríguez y a Ricardo Antonio Gómez Corredor a pagar más de $ 96 millones de pesos, por cada uno de los cuatro empleados despedidos.

Laureano Rodríguez anunció que interpondrá en su defensa una acción de tutela ante el Consejo de Estado, como en cuatro ocasiones anteriores, donde ha recibido la misma condena y los fallos han sido revocados.

Insistió en señalar que despidió a varios funcionarios porque no cumplían con los requisitos, para ocupar los cargos, pero no lo hizo con dolo o la intención de perseguirlos.

Manifiesta el ex contralor que actuó correctamente y que él no fue quien profirió la decisión de despido, sino lo hizo el sub contralor, estando como encargado, con plenas facultades.

Agregó que hay una declaración con la cual ha sido absuelto por el Consejo de Estado, pero en este caso no fue tenida en cuenta para este fallo, dada por un funcionario que ha cumplido ejemplarmente con sus funciones.

Laureano Rodríguez cree que este fallo sale en su contra, por cuanto él ha logrado demostrar en el Consejo de Estado que los fallos proferidos por el Tribunal en anteriores ocasiones por despido similares no tienen  ninguna seguridad jurídica.