El Concejo Municipal de Yopal rechazó  de manera enérgica y vehemente, los duros, irresponsables  e irrespetuosos calificativos  expresados por  el funcionario de la Cámara de Comercio de Casanare,  Carlos Arturo Casas García, quien aseguró que la Corporación  es “una vergüenza”.

Los corporados se mostraron contrariados por el desatinado pronunciamiento realizado por el representante de una entidad gremial  y  en su condición de Juez de Paz, quien precisamente debe velar por  fomentar el respeto, la tolerancia y conciliación en el municipio

Las protestas se orientaron en exigir a las directivas de la Cámara de Comercio de Casanare que se pronuncien y aclaren, si las desairadas afirmaciones del  gerente de Innovación Social  corresponden a su sentir personal o representan la  posición de la entidad  con respecto al Concejo  donde  ha sido nula la presencia de este ente gremial.

Coincidieron todos los cabildantes en que la Mesa Directiva de la  Corporación debe exigir a Casas  García una rectificación y aclaración de sus  afirmaciones.

Las Manifestaciones

La concejal, Flor Marina Hernández calificó de atrevidas, agresivas y desagradables las palabras  del  directivo, olvidando el respeto por la institución y por las personas que la conforman.

Agregó que el recinto municipal ha hecho  lo que la  Ley  ordena, dando las herramientas necesarias al ejecutivo para que se llegue a la comunidad cumpliendo con el Plan de Desarrollo, por lo que no hay lugar a dichas declaraciones.

Por su parte, Nelson Figueroa agregó  que como funcionario de  la Cámara de Comercio, Casas García, debe dar ejemplo, velar por la buena imagen, atraer inversión y agregó que las disculpas no son solo al concejo sino a la comunidad.

De otro lado, el cabildante, Fabio Alexander Suárez Caro indicó que el  pronunciamiento fue desatinado y salido de contexto hacia una  institución que representa a la ciudadanía.

Agregó que  el directivo no debe olvidar que se pronuncia como representante de la Cámara de Comercio una entidad  que personalmente ha respetado y admirado, "me gustaría escuchar de los presidentes de la Junta Directiva y del director de la entidad su opinión  sobre las  ofensivas  afirmaciones".

Agregó que de los temas que planteó como “una vergüenza”, es decir, agua, zona de tolerancia e indigencia, el Concejo de Yopal, puede aclarar que:

En tema  del agua,  el Concejo ha realizado  más de seis debates, se han tenido los gerentes y agentes interventores, secretario de obras, interventores y todos los actores involucrados y responsables de solucionar  la situación del agua, realizando los seguimientos pertinentes y de control político, sumando la autorización de la compra de terrenos al Alcalde para la ubicación de la nueva PTAPY.

En  lo que respecta a la zona de tolerancia, dentro del POT se dejó la restricción a actividades de alto impacto, como son las casas de lenocinio en la carrera 21, en consecuencia hoy la dinámica del comercio del sector ha cambiado y continúa en la medida en que se trasladen al espacio aprobado para dicha actividad.

Concluyó  Suárez Caro, que  el tema de la indigencia es rezago de la prosperidad que el municipio tiene, situación de la que no se sustrae ni siquiera  grandes capitales como Medellín, máxime cuando  existe el libre desplazamiento por el país.

Gloria Ximena Cárdenas, agregó que es lamentable que dichas declaraciones hayan tenido tanto eco y comentarios no solo en Yopal, sino en  Bogotá, donde en horas de la mañana  conoció el infortunado episodio.

Respaldó la iniciativa de  invitar al recinto al Presidente Ejecutivo de la Cámara de Comercio  para que se aclare las razones y se den las repuestas al pronunciamiento público, agresivo e irrespetuoso contra la Corporación, totalmente inaceptable.

El concejal Leonardo Puentes, expresó que considera que el contexto de las afirmaciones desafortunadas  del representante de la Cámara de Comercio se  produjeron el pasado viernes en una reunión con comerciantes  y la Administración Municipal, donde  se pidió que la  entidad gremial abanderara y defendieran  los intereses de los pequeños comerciantes, puesto que la Cámara está  muy  distante de la realidad del comercio que enfrenta la depresión más fuerte de su historia. Lo que siguió según el corporado  fue una serie de epítetos  que se salieron de las proporciones y el tono que no le caben a un dignatario representativo  de la comunidad y mucho menos un juez de paz.

El presidente del Concejo, Libardo Carreño Fernández  indicó que le resultan extrañas  las apreciaciones del  señor Casas García, puesto que se han realizado acercamientos a través  del tema de democracia participativa  y reconoce la capacidad del funcionario, pero  que ante todo debe velar por la institucionalidad, por lo que le  solicitará  que  pida disculpas  a los miembros de la Corporación.