La ex inspectora de Tránsito de Yopal, Rocío del Socorro Martínez Prieto, señalada por la Fiscalía de cometer varios delitos que la involucran en la eliminación de comparendos de embriaguez durante los años 2014 y 2015, deberá cumplir con una medida de detención privativa de su libertad en su lugar de domicilio, según la decisión del Juzgado Segundo Penal Municipal durante la audiencia de imputación de cargos.

Eran 7 los delitos que le imputaba la Fiscalía, de acuerdo a la orden de captura emitida el 9 de marzo del 2018 por el Juzgado Promiscuo Municipal de Támara. Los delitos eran peculado por apropiación, concusión, falsedad ideológica en documento público, prevaricato, destrucción, supresión de documento público y concierto para delinquir.

Durante la audiencia desarrollada ayer, el juez determinó que Martínez Prieto no cometió “peculado por apropiación” debido a que el procedimiento que ella debía cumplir como inspectora, no tenía entre sus obligaciones, cobrar dineros para el pago de comparendos, porque para esos cobros la Secretaría de Tránsito y Transporte tiene la sección de “Cobro coactivo”.

El juez argumentó su decisión de la medida de aseguramiento, considerando que en el delito de prevaricato por omisión y acción que le señalan a la ex inspectora de tránsito, hubo “una afectación grave a la colectividad”, al absolvérsele las multas a personas que conducían bajo estado de embriaguez arriesgando vidas y no fueron penalizadas durante esta falta.

Según el juez este tipo de delitos en los que se benefició a un conductor quien al parecer pago para que le eliminaran un comparendo por embriaguez sin ser penalizado por su falta, lo llevo a que reincidiera en este delito y sea el responsable de la muerte de dos personas en un accidente de tránsito ocurrido en el puente de la Niata en la vía de Paz de Ariporo.

Por lo tanto, se le dictó medida de aseguramiento con detención domiciliaria a Rocío del Socorro Martínez, con la prohibición de comunicarse con ninguna persona vinculada al proceso, ni testigos, ni abogados, ni con ningún personal de la Secretaría de Tránsito y Transporte de Yopal. En caso de incumplir sería llevada a detención carcelaria.

Ante esta decisión Jorge Cortez, abogado defensor de la ex inspectora, consideró que no fue necesario apelarla porque su cliente está en mejores condiciones en su casa, pero aseguró que no comparte los argumentos del juez, al considerar que su defendida pueda alterar la investigación porque Martínez Prieto ya está fuera de la Administración Municipal “la fiscalía ya viene adelantando estas investigaciones desde hace muchos años y básicamente las pruebas que existen documentales son pruebas que aparecen en el sistema, además ella no tiene nada que ver con la inspección de tránsito”, dijo.

Vea articulo relacionado Ex inspectora de tránsito en Yopal se entregó, tras ser buscada por “carrusel de comparendos”